נהג מונית מאשדוד טען שנפצע בזמן העבודה – בית הדין בחן את הפרטים והגיע למסקנה אחרת
נהג מונית עצמאי מאשדוד תבע לזכות בפיצויי ביטוח לאומי לאחר שנפצע בנפילה ליד מוניתו בחנייה, אך בית הדין דחה את תביעתו כי קבע שהאירוע התרחש במהלך סידור אישי ולא עבודה.
נהג מונית מאשדוד טען שנפצע בזמן העבודה – בית הדין בחן את הפרטים והגיע למסקנה אחרת
נהג מונית מאשדוד שנפצע בנפילה סמוך למוניתו ביקש שבית הדין יכיר בפגיעה כתאונת עבודה, אך בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע דחה את תביעתו לאחר שמצא כי האירוע התרחש במהלך סידור פרטי ולא במסגרת עבודתו.
על פי פסק הדין, התובע שלמה מלכה, נהג מונית עצמאי משנת 2015, טען כי נפצע ביום 14 באוגוסט 2022 כאשר ניגש למוניתו שחנתה בחניון מתחם בילו סנטר בקריית עקרון. בעת שפתח את דלת המונית מעד, נפל ונחבל ברגלו ובגב התחתון. מלכה פנה לבית החולים קפלן, שם אובחן עם שבר ברגלו ואושפז למשך שמונה ימים, בהם עבר ניתוח.
בתביעתו לביטוח הלאומי טען הנהג כי הפגיעה התרחשה תוך כדי עבודתו. לדבריו, באותו בוקר הסיע ילדים עם מוגבלויות במסגרת עבודתו, ולאחר מכן הסיע את אמו לבדיקות בבית החולים. לטענתו, גם הסעת אמו הייתה חלק מעבודתו כנהג מונית, שכן אין הבדל בין הסעת נוסע בתשלום לבין הסעת אדם ללא תשלום.
הביטוח הלאומי דחה את התביעה כבר בתחילה וטען כי לא הוכח שהאירוע התרחש במהלך העבודה. לטענתו, הנהג הגיע למתחם לצורך קניות פרטיות ולביקור אצל חבר, ולכן לא ניתן לראות בפגיעה כתאונת עבודה. עוד נטען כי הנהג מסר גרסאות שונות לגבי נסיבות האירוע.
השופטת יעל אנגלברג שהם ציינה בפסק הדין כי בעדויות שנשמעו עלו סתירות רבות בין גרסאותיו של התובע. בתחילה טען כי התכוון לחזור לאסוף את אמו מבית החולים, ובהמשך טען כי הייתה אמורה לחזור בעצמה. מהעדויות עלה כי הנהג שהה בחנות הבגדים כ-30 דקות ואף רכש שלושה זוגות מכנסיים לצורך אירועים פרטיים.
בית הדין קבע כי מהראיות עולה שהתובע הגיע למקום בעיקר לצרכיו האישיים – קניות וביקור אצל חבר – ולכן לא ניתן לראות בפגיעה כחלק מעבודתו כנהג מונית. נקבע כי נהג מונית עצמאי אינו נחשב כמי שנמצא בעבודה 24 שעות ביממה, וכי לא כל שהות ליד המונית או בכביש מהווה פעילות עבודה. התביעה נדחתה, והנהג חויב לשלם לביטוח הלאומי הוצאות משפט בסך 4,000 שקלים.